面对美国大学招生过程中的利益冲突如何站队?

2020年9月23日 20:04
來源:香港奇点财经

奇点财经9月23日报道 – 记者 李昊 发自香港

去年,美国南加州大学发生的一起入学舞弊事件引起了广大民众的关注。据《洛杉矶时报》于2019年4月的报道指出,加利福尼亚大学洛杉矶分校发现,存在有运动特长生的父母向该校体育系捐款,从而让学生获得入学的情况。

该丑闻爆发后,该校决定对招生流程进行重新排查,以确定是否有足够的措施保障学生正常入学。

2019年6月,该校发布了一份审查报告,报告阐明了目前存在的一些问题,并承诺将会采纳相关意见。与此同时,参与到此次事件的其中一位家长承认了他的过错。

加州大学反对把校友子女或赞助作为招生考量

加州大学的审查报告指出,已经针对存在的问题进行了相应的调整,入学规则已经得到完善。此外,该校的发言人表示,此次事件为他们敲响了警钟,并表示日后将会确保入学程序按正常方式进行,而且会有相应的规则保障入学程序正常执行。发言人强调,这能保障作为全美最具竞争力的公立大学之一——加州大学不会被资本所遮蔽双眼或施以压力,从而做出不符合大学价值观的招生行为。

加州大学校长Janet Napolitano在一份声明中表示,“即使仅出现了一次招生丑闻,但对于大学校园来说,也是不应该出现的。”

随后,许多涉嫌卷入招生丑闻的大学都表示要采取措施来重新核实依靠运动成绩入学的学生,加州大学也做出了类似的承诺,但是,加州大学在捐款入学和校友子女入学(Legacy)的问题上似乎存在更多的争议。据了解,Legacy招生政策,是指大学(尤其是私立大学)在招生时,给校友子女一定的照顾。

目前,这一丑闻已经促使国会进行立法,要求大学报告是否有对捐赠者子女特别录取,并限制或禁止通过校友子女方式入学。

然而,华盛顿其中一个代表筹款的组织表示反对这项立法,美国大学入学咨询协会亦站出来反对这项法案。

不过,Napolitano在加州大学发布的报告中指出,将全面执行相关要求,即该校希望将捐款入学和校友子女入学等方式从招生程序中彻底分离。报告称,这两种方式都不应该被考虑成为学生进入大学的条件。

根据加州大学的报告,相关的政策包括:

1.禁止入学机构和招生办公室之间就入学招生事宜进行沟通,至少,有关特定申请者入学情况的沟通都应该被禁止;
2.将对所有非奖学金项目的运动特长生进行审查,以确定该生的亲属或代表该生的相关人士是否存在向学校捐款的行为。(学校会设置独立于体育系的监督委员会负责审查这一事项,包括在发现捐赠行为时需要做的尽职调查以及发现捐赠行为后是否给予录取批准的决定);
3.将定期对校园捐赠行为进行回顾审查,以确定招生决定是否受捐赠行为影响。如果过程中有发现存在问题的录取决定,将会提交至当地指定官员进行进一步调查。

或对申请材料的审阅者产生利益冲突

加州大学的报告除了对那些为了让通过捐款获得入学的学生而四处游说的招生发展官员产生限制,还提到了可能会对学校所聘请的申请材料审阅者(Admissions Readers)产生利益冲突,尤其是在审查入学申请的过程中。

报告指出,在大学数校园里,这些审阅学生申请材料的人包括学校雇佣人士和临时工(外部审阅者),因为他们在招生季的工作量会显著增加。与在职员工相比,临时工面对的潜在利益风险冲突可能更大,主要是因为他们在大学的工作属于临时工性质,也可能是受本职工作的影响。

举例来说,临时工审阅者可能为当地的高中老师或辅导员,他们会更希望自己学校的学生被录取。此外,在大多数校园里,这些审阅者由校园外部的人士和学校招生办的工作人员组成,他们共同的一项工作职责是在校园外开展活动。因此,这些审阅材料的监督人将面临潜在的利益冲突,因为他们的工作性质可能会导致他们更偏袒日常接触的学生。

报告称,只有少数的加州大学针对这些利益冲突情况制定了相应的政策,然而所有学校都应该就利益冲突问题制定明确的规则。

录取非奖学金运动员

报告指出,一些家庭为了让孩子进入顶尖大学的主要方式是通过贿赂教练,后者可以让他们的孩子进入运动特长生的申请名单,这能够大大提升被录取的概率,尤其是对于那些招生竞争激烈的大学。

报告提到,由于美国大学体育协会对奖学金运动特长生有明确的规定,因此存在冒充非奖学金运动特长生的可能性大大提升。

为此,大学将会采取以下措施:

1.重新定义并执行“特殊人才”的录取条件,即允许那些拥有特殊才能(体育或其他方面)的学生入学;
2.为所有通过此类入学的申请学生建立跟踪系统;
3.入学程序将分为两个步骤:
推荐人需要评估特殊人才所具备的才能是否值得推荐入学,并且对其进行记录和担保。
推荐必须经过具有监督能力的个人批准。
4.要求体育合规办公室核实所有非奖学金运动员的入学资格
5.各部门根据“特殊人才”推荐的申请人的录取决定,将由招生办主任或除了推荐部门以外的高级领导成员批准

提起新诉讼

2019年6月,招生舞弊计划的发起人威廉·辛格被控告,同样被提起诉讼的还有8所涉嫌接收了辛格推荐学生的大学,辛格涉及的违法行为包括贿赂教练以及在考试中安排作弊。

这是一项集体宿舍,起诉人要求学校退还那些没有获取辛格帮助的申请学生的招生费用,因为这些学生大部分都被大学拒之门外。此外,这些大学还被指控在招生过程中玩忽职守,允许辛格利用学校的招生程序赚取高额利益。

诉讼称,由于这种通过电话和邮件进行协调一致的欺诈行为,使那些不符合资格的学生得以进入名牌大学的招生名单,而那些遵守规则的学生却被无情拒绝。

认罪

与此同时,一位向辛格支付了大笔费用的家长在事发之后进行了认罪,该家长在法院承认了相关的欺诈罪名。

他坦诚,为了让辛格帮助自己的两个孩子进入南加州大学,向辛格支付了45万美元。随后,他的两个孩子可以自称为“运动员”,但事实并未如此。

对此,检察官判处其监禁15个月,出狱后进行为期1年的监视、罚款9.5万美元及其他处罚。

部分学校已宣布,他们已经撤销了那些提供虚假信息学生的入学资格。

友情提示:请下载奇点财经APP(点击 IOS版 或 安卓版)或关注奇点财经公众号(奇点财经HK)以得更全面的资讯。