纽约”诅咒”加密交易所报告有利行业前境

2018年9月28日 16:09
來源:奇点财经

本文转自MIT Technology Review, 由奇点财经翻译整理,作者为Mike Orcutt。

纯粹主义者一定会不喜欢,却能引发交易所大规模的增长。


加密货币交易的未來就决定在一场正在酝酿的斗争。一方面是反对监管的纯粹主义者,他们认为加密世界与传统金融体系之间不应受政府干预。另一方面当然是政府监管机构,主张保护投资者免受欺诈。

本週,纽约总检察长办公室(New York attorney general’s office)公布了一份最新报告,阐明了10个加密货币交易所恒常的内部运作,揭示加密交易的阴暗一面。报告内容可能会对交易所的透明度及其消费者保障机制两方面施压;但无论如何,报告对于加快主流采用加密货币来说可算是一个喜讯。

今年4月,总检察长办公室与13家热门交易所进行问卷调查。当中10家交易所均指会选择遵守监管架构护立的机制。而新发布的分析亦对行业前境描绘了一幅惨淡的景像,特别是当总检察长Barbara Underwood在twitter上推文表示对普遍缺乏“必要的政策和程序来确保公平、公正和安全进行交易”深感遗憾。

这不是纽约第一次尝试影响加密货币交易所。 2015年,纽约推出了BitLicense - 第一个数字货币公司的许可制度,其规定旨在防止洗黑钱并提供一些消费者保护的规则。与2015年一样,该州表示正在进行干预,因为有必要保护投资者免受欺诈。

联邦机构在没有直接管辖权下,无法监管州内加密货密交易所的运营,连美国证券交易委员会对证券交易所和经纪交易商等传统证券市场规定在此情况下也不管用。与此同时,最近的学术研究反映交易员可能正在背后操纵比特币的价格,现在美国司法部已对事件展开刑事调查。

这正是纽约总检察长办公室填补空缺的时候。纽约Cardozo法学院教授Aaron Wright说,纽约总检察长办公室拥有广泛的权力来监管该州证券和商品市场的欺诈行为,并且“他们知道交易者如何滥用市场” 。

新报告指责加密交易所缺乏“稳健监控实时和过往市场的能力以识别可疑交易模式,正如传统交易场所一样。” 报告同时反映交易所中的利益衝突非常猖獗。行业缺乏透明度的情况令人担忧,亦带来以下疑问,包括:

  1. 为什么交易所只挂某些货币而非其他币?
  2. 上市是否涉款项及数目?
  3. 交易所旗下员工是否拥有在其平台上市的硬币投资?

一些交易所包括币安、Gate.io、火币和Kraken均拒绝参与,他们声称不接受在纽约州内进行的交易。不过,纽约总检察长办公室调查了这些说法后,以“因为可能违反了纽约的虚拟货币法规”为由,把币安、Gate.io和Kraken的名字提交给纽约金融服务部。Kraken CEO Jesse Powell通过Twitter猛烈抨击,称国家监管机构“滥权”。Powell争论指,”对于大多数加密交易者来说,能否免受市场操控根本不重要”。

然而,Wright表示这份报告对于加密行业来说是件好事,因为它能推动市场上”优秀的戏子”把交易流程设计得更贴近客户。 他说:“我认为,随着这个行业的成熟,最最最安全的市场最终会胜出。”

原文链结:
https://www.technologyreview.com/s/612147/new-yorks-damning-report-on-crypto-exchanges-will-be-good-for-the-industry/