【捭闔命物EOS】當你們學我開始炒RAM的時候,我已經把RAM經濟學理解了

2018年7月4日 21:01

本文作者為animaeos,作者授權奇點財經轉載。

(本文不作為投資意見,有些話說的誇張是為了搞笑。本人不參與任何喊單組織,將來我想競選點甚麼,我希望我的記錄足夠清白,謝謝理解。)

沒有任何的金錢回報。但是最開心的一件事,就是很多我尊敬的做轉了我的上篇文章。人生最得意的事莫過於被喜歡的人認同。人生最難受的事莫過於和自己喜歡的為敵。

還有一件不開心的小事,就是很多偷我文章的人,不署我名也就算了。竟然還一段段的偷,還改我的錯別字!這是在羞辱我不擅長寫文章,文章結構不好嗎!!

寫文章看論文對我來說都很痛苦,所以我這篇文章嘗試了一點死侍那種賤賤的風格。很多話說出來是為了調侃,不是我真正的意圖。幹貨量不變,但可能更難懂一點。

真是人生百態啊,希望兄弟們糢仿我文章的時候,也能糢仿到我的學習能力。這篇文章我不會說的太明白,如果有質疑可以提,我未必有時間解釋。同時希望這篇文章能帶給有心有技術的人帶來百倍收益。

目錄:

1. bancor算法的經濟學背景

2. 基於bancor 算法貨幣的特點

3. Eos ram的泡沫為甚麼短時間不會破滅

4. 最後甚麼會戳破eos的泡沫

1.bancor算法的背景

宏觀經濟學之父凱恩斯,搞過一個凱恩斯計劃,大家應該都知道。戰後瓜分世界的時候,有這麼一個布雷諾森林體系。凱恩斯作為當時世界經濟學第一人,又趕上大不列顛國力衰微之時,想玩一把國士無雙,通過凱恩斯計劃發行一種類似一籃子的國際貨幣企圖慢慢把金融主導權弄到自己手裡來。俄羅斯人到最後都沒弄明白凱恩斯計劃到底是要做啥子。但是美國人一下子就反應過來了,所以搞了懷特計劃反制英國。從此確定了美元的國際霸主地位。

而當時凱恩斯計劃中提到的國際貨幣就是————bancor

也就是說,很有可能在某個平行宇宙中,這個世界正在流通的是這麼一個去中心的國際多邊清算貨幣,而美元也不是這個世界的霸主。

那麼回到班柯算法,他的創作者是一群凱恩斯經濟學的追隨者。通過代碼實現和升級了bancor的設計理念。他的最完美最終形態,是一種自動定價的一籃子貨幣。你隨便給我一個幣,然後我會根據我籃子裡面你這種幣的儲備量給你定價賣bancor給你。然後因為籃子裡的貨幣是鐵索連舟連在一起的,並且是根據供需達成的人機交易公式定價,既沒有利用競價規則炒作的風險,也沒有任何空手套白狼的做多做空工具,更沒有任何被挪用的可能。具有非常牛逼的魯棒性。BNT這個項目最坑爹的是建在了eth上面,沒太火起來。但是這個算法被BM看上了。

當然這是個概率問題。根據無名氏定理裡多次博弈的多那什均衡的特點,概率上基於bancor算法的代幣裡最終只會有一種成為超級最終形態的bancor

2.基於bancor 算法貨幣的特點

主要有三個特點。

第一:定價是根據真實供需公式定價公開透明可預測,不會像交易所那樣做價格。

第二:沒有競價這個環節,不依賴流動性。刷單,刷交易量,刷淨流入,淨流出無意義。

第三:沒有對手風險,所有交易都是人機交易。買家不需要去找賣家,賣家不需要去找買家。機器就在那裡。機器裡面裝了多少錢明明白白。

這三個優點是bancor團隊自己說的,外加了我附帶了個人情緒的添油加醋。

結合eosram這個現象我再補充一個最大的優點

只要大家都提幣買ram,交易所做空的成本就會越來越高。只要大家都給ram的總市值充氣,eos的總市值就會不斷膨脹,空軍再想利用資本市場壓價就會越來越難。不要老是心疼程序員現在開發成本太高。eos是從1000塊錢一個幣的心理估值跌下來的,都跌了20倍了,ram漲個四五倍,離回歸合理估值都還遠。說空投不起的團隊太作妖了,我們的幣都去買ram了,你空投成本都降低多少了,還哭窮?沒道理了

3.Eos ram的泡沫為甚麼短時間不會破滅

我毫不避諱的說,炒ram就是旁氏騙局,就是鬱金香,就是3m

但是不代是表旁氏就一定不能參與,鑽石是不是旁氏?房地產是不是旁氏?為甚麼有的旁氏幾個月會破裂,有的旁氏就幾十上百年還不破裂呢。是因為房地產自身的價值嗎?你相信房地產靠自身價值能炒到上億嗎。是因為鑽石的使用價值嗎,鑽石有個屁的使用價值。是因為宏觀調控嗎,你看看高房價這些地方哪是往上調控的,都是往下調控都控不住。那麼原因在哪?

原因在於有的旁氏,會有人利用資訊不對稱圈錢跑路。錢都被卷跑了,你不知道你還往裡面進。黑暗共識一下子就破裂了。而有的旁氏不會,國家一般不會,鑽石壟斷商不會。

eosram會嗎?你存進去的ram會被人挪用嗎,存在公式裡面,交易誰跑了誰沒跑記錄都寫的明明白白的。公式會把老婆孩子都放到國外嗎。公式會自己明明都高位跑路了,還利用競價規則人為做價格,拖著價格不讓跌。騙散戶進去高位接盤嗎。所以我要強調一點公式的信用,比國家還強,公式是最強的信用背書。ram的信用背書不在於開發的使用價值,在於你們真金白銀存進去並且永遠不會被挪用的eos。這話不是我說的,是bancor算法設計理念裡的,是宏觀經濟學之父凱恩斯嘔心瀝血研究出來用來對抗美國人割二戰後全世界韭菜的,bancor當年在布雷諾森林夭折了,他爸爸本來給他的乳名是超主權一籃子貨幣!公式發起的旁氏騙局上行周期會非常長。如果一個騙局的周期,超過一百年,那就跟看文章的你沒甚麼關系了。我怕有人誤解,補充一句ram並不出bancor貨幣的最終形態,ram遠達不到最終形態超主權貨幣的地位。

改用奶王一句都被噴成篩子的話來說:bancor的世界裡沒有莊家,有的人以為自己是莊家,沒有任何做空工具的空軍覺得自己跑了,是割了韭菜。跑了就發現自己接回不來了,只能追高,追高之後發現自己超級節點的位置也被人搶了。

從公式來看,這個現象隨著發行量的增加會越來越明顯。

4. 最後甚麼會戳破ram的泡沫

A.ram擴容會戳破ram的泡沫嗎?

我反問兩個問題香港房價高成鬼一樣,全島70%的森林覆蓋有沒有砍過一棵樹。如果ram已經漲到天價,bp要砍你一半的資產,你答不答應?真當eos是中心化社區啦??

B. 大戶會不會割韭菜

競選壓了真正大戶很多柚子這是其一,ram的期望收益率很難跑贏節點收益的。大戶割了韭菜他留著eos不投資能幹嘛,低位拋掉換法幣?割肯定是會割的,割完嚇唬走膽小的,還會接回來的。留著eos不投資,就握著等貶值?Eos熊市預期不變,ram上升就停不下來。

C. 程序員會不會買不起不幹了。

重複一遍:

不要老是心疼程序員現在開發成本太高。eos是從1000塊錢一個幣的心理估值跌下來的,都跌了20倍了,ram漲個四五倍,離回歸合理估值都還遠。說空投不起的團隊太作妖了,我們的幣都去買ram了,你空投成本都降低多少了,還哭窮?沒道理了

本來主鏈ram,主鏈eos你們最後買不起只能租,就是應該的,天經地義的。ram漲價第一個催生的不是擴容,是側鏈技術落地。只有主鏈ram貴到一定程度,發側鏈的利益驅動才有足夠動力去驅動更多大佬去發基於抵押eos的側鏈,去發行自己的ram。只有側鏈發達了。主鏈用戶才會有創世用戶的特權感,整個生態才能牛逼,我們才能過天龍人一般的生活。

這是幾條我前面提示過大家的風險,經過幾天的思考,我打了自己的臉。主要思想的轉變,是去看了很多博弈論裡面合作博弈,重複博弈,多重那什均衡無名氏定理的觀點和推導過程。因為我本身也教一點時間序列的東西,所以又看了看時間序列的基礎理論。以及關於擴容相關的摩爾定律和amdahl定理。都是些不怎麼值錢的思考成果,工作太忙,公司把人當畜生用沒時間都寫出來。有空會分享出來。對了這裡提一點,bm說過bp擴容原則會根據摩爾定律,我不知道他是隨口一說還是認真的。摩爾定律的內容是每18個月,翻一倍的意思。之前bm看似隨口說說的ram起始估值0.018最後就成為了ram的真實發行價格。

那麼甚麼東西,最終會吸血鬼一般吸幹ram的泡沫呢?

 這段純幹貨啊。你們自己體悟一下:

Ram的算法有去中心化交易所功能,雖然和0x、路印Loopringkyber這些明明是代碼卻刻意糢仿人工交易所的算法理念不太一樣。

炒家在乎的不是ram的應用價值,在乎的是真金白銀放進去不會被挪用,在乎的是只要一直有人買就能漲,所有交易都透明可交易的這個承諾。在乎的是熊市避險抱團取暖的作用。

ram的算法是純代碼,是可以拷貝的,很簡單

同樣基於eos的其他bancor算法發行的代幣一樣可以人機交易,可以有更低的手續費,一樣透明的交易。甚至人為設定的更敏感的量價關系(同樣的錢漲的更快)

是甚麼最後會吸幹而不是戳破ram的泡沫你明白了嗎?

如果更多人弄明白了,會只有你這樣做嗎?

如果所有人都這樣做了,用戶可選擇的更多了,eos的生態還有不崛起的道理嗎??

原文地址為https://bihu.com/article/757777